Возврат денег за незаконную эвакуацию автомобиля

Возврат денег за незаконную эвакуацию автомобиля

Автомобилисты, столкнувшиеся с незаконной эвакуацией транспортного средства, могут обжаловать решение инспектора и не оплачивать штраф, расходы за хранение авто на штрафстоянке или за эвакуатор.

Определим, как правильно оспорить эвакуацию, какие документы для этого нужны, и как не опоздать с подачей заявления.

Содержание статьи:

Можно ли просто не платить деньги за эвакуатор и штрафстоянку, если считаете эвакуацию незаконной и неправильной – что будет, если просто не платить?

У многих владельцев авто, которые были эвакуированы, возникает вопрос – можно ли не оплачивать начисленные штрафные средства, указанные в квитанции.

Ответ отрицательный. Оплатить штраф и все указанные расходы собственник эвакуированной машины обязательно должен.

Для оплаты, согласно КоАП РФ, дается 2 месяца, или 60 дней.

Административный штраф нельзя будет оплатить, например, на 61 день. Это будет уже считаться просрочкой.

Важно: срок для оплаты может быть приостановлен, когда автомобилист обратится в суд с исковым заявлением.

После принятого решения инстанции срок будет продлен с того момента, когда был приостановлен.

При удовлетворении иска оплачивать квитанцию не придется.

А если заявление не было удовлетворенно, то период для оплаты будет продолжаться с момента, когда постановление/решение суда вступит в силу.

Например, собственник авто подал в суд иск на 15 день после того, как ему выписали штраф. После рассмотрения вопроса суд не стал отменять штраф. Как только было принято решение инстанции, у гражданина останется еще 45 дней для оплаты штрафа.

В случае непредвиденных обстоятельств, предусмотрена рассрочка для совершения оплаты штрафа.

Например, навстречу пойдут, когда у гражданина большая финансовая нагрузка, которую можно подтвердить документационно – при выплате алиментов, при задержке заработной платы и т.п.

Если же вы совсем не хотите платить штраф и начисленные штрафные средства за эвакуатор и спецстоянку, то стоит знать, что ваши действия повлекут другие наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, при невыплате штрафа автомобилист будет:

1. Выплачивать другой штраф, сумма которого составит двукратный размер первоначального штрафа. Размер нового штрафа не может быть меньше 1 000 руб.
2. Отбывать наказание в виде ареста в течение 15 суток.
3. Выполнять обязательные работы в течение 50 часов.

Наказание должен будет установить суд.

В случае, если владельцу ТС будет назначен штраф, то он должен выплатить его, а еще и не забыть про выплату первоначального.

Совет: лучше оплатите штраф в течение 60 дней, а затем докажите незаконную эвакуацию ТС – и верните деньги через судебные органы.

Список документов для того, чтобы оспорить эвакуацию машины и нахождение ее на штрафстоянке

В документационный пакет войдут такие документы:

1. Копия российского паспорта.
2. Копия водительского удостоверения.
3. Протокол, выданный в ГИБДД, подтверждающий эвакуацию ТС.
4. Свидетельство о регистрации ТС.
5. Копию квитанции, которая подтвердит оплату штрафа.
6. Если имеется решения суда, то прилагаете их.
7. Фотографии, видеозаписи, которые могут доказать незаконность эвакуации машины. Могут повлиять при обращении в Управление ГИБДД.
8. Показания свидетелей, расписки. Пригодятся в суде.
9. Доверенность. Она должна быть заверена нотариально. Подается в случае, если обращается законный представитель владельца ТС.

Автомобилист должен понимать, что доказательства могут повлиять на решение судьи.

Делайте:

1. Снимки на камеру мобильного телефона.
2. Видеозаписи, на которых будет видно, что машина стояла в месте, не запрещенном для парковки.
3. Скриншоты панорам с необходимого места.

Можно также использовать записи с автомобильного регистратора, если были свидетели незаконной эвакуации ТС.

Сроки обращения за возвратом денег, рассмотрения заявления и собственно возврата денежных средств

Отметим, какие сроки предусмотрены законодательством для автомобилиста в случае обращения в разные инстанции:

1. В Управление ГИБДД следует подать заявление в течение 10 дней со дня эвакуации автомобиля.
2. В органы, курирующие парковочные места в вашем районе, городе – в течение 10 дней. Время рассмотрения обращения, как правило, составляет 5 дней.
3. Для того, чтобы подать заявление в суд, есть 3 месяца. Материалы можно подготовить в указанный период и приложить ответную документацию от инстанций и органов, в которые обращался собственник ТС.
4. Денежные средства после решения суда должны будут поступить на счет гражданина в течение 2 недель.
5. Суд может рассматривать иск 1-2 месяца.

Дело будут рассматривать быстрее, если ваши интересы в суде будет защищать юрист. Кроме того, он поможет правильно оформить иск в суд.

Или же всю документацию вы можете оставлять самостоятельно, читая наши полезные статьи. В разделе вы найдете готовые бланки и документы, необходимые для обжалования незаконной эвакуации ТС.

Как вернуть деньги за незаконную эвакуацию в согласительном порядке и через суд – кто будет возмещать затраченные средства?

Для того, чтобы вернуть затраченные средства по оплате спецстоянки, эвакуатора и штрафа, гражданин должен оспорить законность процедуры эвакуации транспортного средства.

Необходимо следовать такой инструкции:

1. Соберите документы. Читайте тут: как найти свое авто, куда звонить и какую документацию получить от инспектора ГИБДД.
2. Подготовьте доказательственную базу: фото, видео, свидетельские показания, скриншоты панорам.
3. Напишите жалобу в Управление ГИБДД. Подкрепите ваше обращение доказательствами.
4. Получите письменный ответ от представителей ГИБДД. Если жалоба была проигнорирована, обращайтесь сразу в Прокуратуру. На практике вопрос редко решается в ГИБДД. Служба, эвакуирующая авто не признает своей ошибки.
5. Подайте жалобу в Прокуратуру.
6. Получите ответ с Прокуратуры. В нем вам должны указать, какие действия были совершены для решения вашей проблемы, в какой период будет она решена.
7. Составьте исковое заявление в судебную инстанцию. Подкрепите его документацией и доказательствами. Попросите в иске отменить административное наказание, штраф и вернуть вам оплаченные средства.
8. Участвуйте в ходе судебного разбирательства. Если не желаете, то обратитесь к юристу или адвокату.
9. Дождитесь решения суда и получите исполнительный лист.
10. При отмене постановления и административного наказания, на счет истца будет переведена затраченная сумма.

Действия гражданина могут быть поделены на два этапа – согласовательный порядок, или же досудебный, и судебный.

Первый этап обязательно должен быть пройден, иначе суд не будет рассматривать вашего заявления. Владелец авто должен попытаться решить вопрос мирным путем.

Конечно же, на практике редко инспектора ГИБДД идут навстречу и отменяют постановления, штраф, но попытаться все-таки стоит.

После того, как досудебный этап будет пройдет, автомобилист сможет обратиться в суд. Читайте также: Могут ли эвакуировать машину с парковки или от дома – что делать в случае незаконной эвакуации авто?

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Возврат денег за незаконную эвакуацию автомобиля

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июля 2014 г. по делу N 33-9760/2014 (ключевые темы: транспортные средства – штрафстоянка – задержание – эвакуация – перемещение)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июля 2014 г. по делу N 33-9760/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Горшунова,

судей Ю.Р. Мочаловой, Э.Р. Сайдашевой,

при секретаре судебного заседания А.В. Запалове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ю.Р. Мочаловой гражданское дело по апелляционным жалобам Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани и Министерства Финансов Российской Федерации на решение Вахитовского районного суда города Казани от 10 апреля 2014 года, которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Р.В. Комарова убытки в сумме 1 802 (одна тысяча восемьсот два) рубля 59 копеек и в возврат государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани Д.Р. Хамзину в поддержку апелляционной жалобы, представителя Министерства Финансов Российской Федерации Л.М. Полевую, поддержавшую апелляционную жалобу, представителя Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани А.М. Валиеву, согласившуюся с доводами жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

Р.В. Комаров обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан, Министерству финансов Республики Татарстан о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что 15 мая 2013 года был эвакуирован и отправлен на штрафстоянку принадлежащий истцу автомобиль ” “данные изъяты” “, припаркованный на улице “адрес” . Впоследствии Р.В. Комарову стало известно, что основанием для задержания автомобиля явилось совершение истцом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Однако Вахитовским районным судом города Казани было отменено постановление отделения по Вахитовскому району Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани (далее – ОГИБДД УМВД России по городу Казани) от 22 мая 2013 года о привлечении Р.В. Комарова к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, в действиях истца был усмотрен состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Поскольку указанная статья не подпадает под действие статьи 27.13 КоАП РФ, т.е. не дает права ОГИБДД на задержание и эвакуацию транспортного средства, истец полагал действия ОГИБДД по эвакуации автомобиля незаконными.

На этом основании просил взыскать с причиненные ему убытки в сумме 1 802 рубля 59 копеек, уплаченные за помещение автомобиля на штрафстоянку, а также в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан иск не признала.

Ответчик Министерство финансов Республики Татарстан представителя в суд не направил.

Представители третьих лиц УМВД России по городу Казани, ОГИБДД УМВД России по городу Казани с иском не согласились.

Суд принял решение о частичном удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе УМВД России по городу Казани просит решение суда отменить, указывая, что незаконность действий сотрудников ГИБДД по эвакуации транспортного средства в судебном порядке не устанавливалась. При этом отмена постановления по делу об административном правонарушении не свидетельствует о незаконности действий должностных лиц ГИБДД и не влечет обязанность возмещать истцу убытки.

Министерство финансов Российской Федерации в своей апелляционной жалобе также ставит вопрос об отмене решения суда, приводя доводы о том, что Р.В. Комаровым не были оспорены действия должностных лиц ГИБДД по эвакуации его автомобиля, не установлена их вина в причинении вреда истцу.

Ссылается на то, что уплаченные Р.В. Комаровым на счет ОАО “Безопасность дорожного движения” денежные средства за перемещение и хранение транспортного средства в бюджет Российской Федерации не поступали.

Также полагает незаконным взыскание судом за счет средств казны Российской Федерации 200 рублей в возврат Р.В. Комарову расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят, в том числе, из сумм, израсходованных на хранение вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Материалами дела и судом установлено, что Р.В. Комаров является собственником автомобиля ” “данные изъяты” “, гос. номер “данные изъяты” . 15 мая 2013 года автомобиль истца был задержан на улице Петербургская города Казани и эвакуирован на штрафстоянку. В отношении Р.В. Комарова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

За эвакуацию автомобиля истец оплатил 1 802 рубля 59 копеек.

Постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 22 мая 2013 года Р.В. Комаров был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ за то, что совершил стоянку автомобиля под углом к краю проезжей части, создав препятствие для движения других транспортных средств.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 5 августа 2013 года постановление ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по городу Казани от 22 мая 2013 было отменено ввиду того, что в его действиях имел место состав другого правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ.

Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 – 6 настоящей статьи, –

4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации и использования

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 285-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1 , статьями 11.9 , 11.26 , 11.29 , частью 1 статьи 12.3 , частью 2 статьи 12.5 , частями 1 и 2 статьи 12.7 , частями 1 , 3 и 4 статьи 12.8 , частями 4 и 5 статьи 12.16 , частями 3 – 4 , 6 статьи 12.19 , частями 1 – 3 статьи 12.21.1 , частью 1 статьи 12.21.2 , статьей 12.26 , частью 3 статьи 12.27 , частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства,

В соответствии с ч. 11 статьи 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Положениями части 12 указанной статьи предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24 настоящего Кодекса , расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Между тем, прекращение производства по делу об административном правонарушении по указанному основанию свидетельствует о необоснованном возложении на истца обязанности по оплате расходов, связанных с задержанием транспортного средства и помещением его на специализированную стоянку, поскольку данные расходы явились следствием действий должностного лица ОГИБДД, но не следствием противоправных виновных действий самого истца. При этом ответчики не представили доказательства наличия у истца возможности своевременного возврата транспортного средства без несения указанных расходов.

При таком положении в силу требований ст. 15 , 1064 , 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные расходы являются убытками истца, которые должны быть возмещены за счет средств казны Российской Федерации, как причиненные в результате необоснованного привлечения истца к административной ответственности.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания расходов истца, понесенных в связи с задержанием его транспортного средства, так как не установлена незаконность действий конкретных должностных лиц и их вина в причинении вреда, не могут быть приняты во внимание, поскольку в рассматриваемом случае значение имеет факт необоснованного возложения на истца обязанности оплаты данных расходов.

Учитывая, что в действиях Р.В. Комарова отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, и в отношении него незаконно были применены меры процессуального воздействия, а именно, автомобиль был эвакуирован и помещен на специализированную стоянку, за что пришлось оплатить 1 802 рубля 59 копеек, то судебная коллегия приходит к выводу, что удовлетворив исковые требования в этой части, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционных жалоб по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Правового значения по делу они не имеют и выводов суда первой инстанции не опровергают.

Учитывая, что в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ “О полиции” финансовое обеспечение деятельности полиции с 1 января 2012 года является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета (ст. 47), суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости возмещения причиненного заявителю вреда за счет средств казны Российской Федерации.

Ссылка в жалобе на то, что согласно под. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины Министерство финансов Российской Федерации должно быть освобождено не может быть принята во внимание.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходов, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Доводы УМВД России по г. Череповцу об отсутствии доказательств незаконности действий сотрудников ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу по привлечению К. к административной ответственности являются необоснованными, поскольку для решения вопроса о возмещении расходов по делу об административном правонарушении, которые вызваны самим фактом разбирательства такого дела, инициированным государственным органом, отсутствие вины в действиях лица, возбудившего дело, существенного значения не имеют. Дополнительного признания действий государственных органов и их должностных лиц незаконными не требуется.

Ссылка в жалобе на то, что пункт 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение государственных органов от уплаты госпошлины в бюджет, является несостоятельной, поскольку в данном случае с органа государственной власти (Министерства финансов Российской Федерации) взыскивается не государственная пошлина в доход соответствующего бюджета, а судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела по его иску.

Положения Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет, случаи возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, не регулируют и в данных правоотношениях не применяются.

Руководствуясь статьями 199 , 328 , 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

решение Вахитовского районного суда города Казани от 12 февраля 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства Финансов Российской Федерации – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию.

Незаконная эвакуация: можно ли вернуть деньги и как это сделать?

Вернуть деньги за незаконную эвакуацию можно далеко не всегда. Во-первых, есть определённые условия в законодательстве в отношении возврата средств за эвакуацию, даже в случае отмены постановления. Во-вторых, ни для кого не секрет, что сами службы эвакуации в большинстве городов довольно подкованные юридически, и за них идут ГИБДД и другие службы.

Когда можно вернуть деньги за эвакуацию?

Давайте рассмотрим, в каких случаях вообще можно вернуть деньги, когда эвакуация была незаконна. Конечно же, обжалование действий эвакуатора фактически – это обжалование постановления о правонарушении, при котором машину эвакуировали. Вернуть деньги, затраченные на незаконный эвакуатор и штрафстоянку, можно при следующих условиях прекращения дела о нарушении:

1. отсутствовал состав правонарушения (не было, например, вины нарушителя);
2. отсутствовало событие правонарушения (не доказано наличие самого события нарушения);
3. если нарушение было сделано в состоянии крайней необходимости (например, остановка в запрещённом месте для спасения жизни человека).

В каких случаях отмены постановления вернуть деньги за эвакуацию нельзя? Ответ просто – если, несмотря на отмену постановления, эвакуация всё же была или могла быть законной, а именно, в следующих случаях:

1. постановление было отменено по амнистии;
2. постановление было отменено из-за издания закона, исключающего ответственность;
3. постановление было отменено за истечением сроков привлечения;
4. смерть того лица, в отношении которого ведётся дело о нарушении;
5. любые другие случаи, когда эвакуация была законной, но постановление по тем или иным причинам было отменено.

Откуда мы это всё взяли и можно ли нам доверять? Источник сей информации, приведённой в читаемый вид – КоАП, статья 24.5, ч. 1 и статья 27.13, ч. 12. Приведём цитату последней, и Вам сразу станет всё понятно:

12. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1,пунктом 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Как вернуть деньги за незаконную эвакуацию?

Уплаченные за незаконную эвакуацию деньги водителю возмещает Минфин России. Но посредством службы эвакуации, которая выполняет свою работу в том или ином городе и районе. В Москве основная доля всех эвакуаций выполняется ГКУ “Администратор Московского парковочного пространства” (ГКУ АМПП). В 2015 году московские власти ввели возможность возврата денег с данного учреждения во внесудебном порядке. И выглядит это следующим образом:

1. Вы пишете заявление в ГКУ АМПП.
2. Вы указываете в письменном виде реквизиты для перечисления уплаченных за незаконную эвакуацию денег.
3. Указываете свой почтовый адрес, куда могут прислать ответ в случае отказа в возмещении.
4. Прикладываете следующие документы:

• копию паспорта или другого документа, удостоверяющего личность;
• копию водительского удостоверения;
• копию постановления о прекращении производства по делу о правонарушении или аналогичное решение суда.

В случае отказа придётся возвращать деньги через суд. Это такой же набор документов, только вместо простого заявления пишется исковое.

Аналогичным образом придётся поступить не москвичам – решение о возврате средств за незаконную эвакуацию автомобиля выносит только мировой суд.

ГАИ осталась в долгу

Еще не так давно многочисленные скандалы с незаконной эвакуацией машин были на слуху. У людей эвакуировали машину, они оплачивали штраф, эвакуатор и штрафстоянку, забирали автомобиль, а потом шли обжаловать. Так вот штрафы им беспрекословно возвращали, а деньги за эвакуацию и хранение – нет. Мол, услуга оказана. А то, что человек ее не заказывал, – никого не трогало. Тогда ситуацию переломил Верховный суд, обязав возвращать все уплаченные незаконно наказанным человеком деньги.

Но, похоже, ситуация возвращается обратно. Верховному суду вновь пришлось рассматривать подобное дело.

В июле 2015 года на 79-м км трассы М8 “Холмогоры” инспектор ДПС остановил бензовоз для проверки документов. Он посчитал, что у машины превышена допустимая масса. Водитель потребовал провести контрольное взвешивание, но инспектор проигнорировал это требование. Зато отправил машину на штрафстоянку. Позже командир батальона вынес решение по этому делу и привлек к ответственности фирму, которой принадлежал бензовоз, по части 1 статьи 12.21.1. Для вынесения решения ему понадобился месяц.

Все это время бензовоз скучал на штрафстоянке. Чтобы поскорее вызволить машину, фирма заплатила штраф в размере 150 тысяч рублей, а также оплатила хранение машины на штрафстоянке в размере 279 тысяч рублей. После чего фирма обратилась в суд, чтобы обжаловать несправедливое решение.

Сергиево-Посадский городской суд решил, что превышение допустимой массы не было доказано, контрольное взвешивание, предусмотренное законодательством, не проводилось. На этом основании суд отменил постановление, выписанное ГИБДД.

Теперь осталось вернуть зря уплаченные деньги. И фирма попыталась это сделать в досудебном порядке. Однако не тут-то было. Чтобы вернуть штраф, минфину понадобилось решение суда. Нельзя без соответствующих оснований взять и вернуть деньги из бюджета.

Однако ГИБДД отказала фирме в содействии возвращению средств за штрафстоянку. Тогда фирма обратилась в Арбитражный суд Москвы с требованием возмещения вреда. Фирма оценила его в 500 тысяч рублей, из которых 150 тысяч – штраф, 279 тысяч – оплата штрафстоянки, 60 тысяч – оплата услуг представителя в суде, и более 150 тысяч – оплата услуг сторонних перевозчиков из-за вынужденного простоя собственной машины.

Но арбитраж признал возможным вернуть только штраф. Все остальное он отклонил. Отказали в этих требованиях и Девятый арбитражный суд, а также Арбитражный суд Московского округа. Они посчитали, что нет доказательств нарушений со стороны сотрудников ДПС, а также причинно-следственных связей между действиями сотрудников ДПС и понесенными убытками.

Однако с этим не согласился Верховный суд. Он напомнил, что в соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса РФ, субъект или муниципальное образование выступают ответчиком в случае предъявления требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий или бездействия госорганов, органов местного самоуправления или должностных лиц.

Бездействие доказано и подтверждается решением суда общей юрисдикции. Таким образом, бездействие должностных лиц МВД носило незаконный характер, а обеспечительные меры в виде длительного задержания бензовоза – несоразмерный характер, установил Верховный суд. Расходы, понесенные фирмой в результате долгого хранения машины на штрафстоянке, были вызваны незаконным бездействием должностных лиц МВД. Однако эти доводы суды нижестоящих инстанций по непонятной причине не учли. В результате Верховный суд отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение.

Можно с уверенностью предположить, что после такого решения ВС Арбитражный суд, учтя все замечания, взыщет из казны Московской области средства для компенсации расходов этой фирмы, понесенных из-за незаконных действий сотрудников ГИБДД.

Интересно, взыщет ли Московская область эти средства с реальных виновников этой ситуации?

В суд обращаться теперь не надо

Правительство Москвы установило новый порядок возврата денег гражданам, если установлено, что автомобиль был перемещен на штрафстоянку незаконно. До сих пор средства возвращались только в судебном порядке, теперь обращаться можно напрямую в мэрию, которая обещает вернуть деньги за восемь дней.

На заседании президиума правительства Москвы во вторник принято постановление №216-ПП, упрощающее процесс возврата денег за эвакуацию автомобиля и хранение его на штрафстоянке. Речь идет о ситуациях, когда машину увезли из зоны действия запрещающего знака (постановление выносит инспектор МАДИ) или из зоны, где стоянка запрещена ПДД (постановление оформляет инспектор ГИБДД).

Как ФСТ готовит методику расчета тарифов на эвакуацию автомобилей

До сих пор, в случае, если водитель не согласен с действиями представителей властей, он мог их обжаловать. Сперва оспаривалось постановление о наложении штрафа за неправильную парковку (в МАДИ или ГИБДД). Затем автовладелец обращался в суд, который и принимал решение о возврате средств за эвакуацию и хранение машины. Как рассказали “Ъ” в пресс-службе Мосгорсуда, сроки рассмотрения «зависят от нагрузки суда, в котором рассматривалось дело, от обстоятельств дела». Согласно ГПК РФ срок рассмотрения не должен превышать трех месяцев. После этого с судебным решением водитель обращался в ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», который возвращал деньги в течение восьми дней.

С выходом новых правил из этой цепочки суд исключается. Для того чтобы вернуть средства, с сегодняшнего дня в АМПП нужно представить по почте (либо лично) заявление, содержащее личные данные, марку и госзнак машины, банковские реквизиты, почтовый адрес, адрес электронной почты, копию паспорта, копию прав и свидетельства о регистрации. Кроме того, если решение об эвакуации принимала ГИБДД, в АМПП нужно представить еще и копию этого документа.

Водителям добавят запрещающих знаков

В течение пяти дней заявление рассматривается в АМПП. Деньги не вернут, если выяснится, что постановление о штрафе не было отменено либо автомобилист в течение 90 дней не представил недостающие документы. Если все условия выполнены, то в течение трех дней деньги возвращаются через Федеральное казначейство на счет автовладельца, указанный в реквизитах при подаче заявления.

По словам вице-мэра Максима Ликсутова, «данный алгоритм разработан департаментом транспорта в инициативном порядке». «Количество ошибочных решений по эвакуации транспортных средств крайне низкое, не более 0,1% всех решений»,— цитирует чиновника агентство «Москва». По данным МАДИ, за четыре месяца 2015 года из зоны запрещающих знаков было эвакуировано 56,8 тыс. автомобилей. 722 постановления было обжаловано, 38 жалоб — удовлетворено. «Тем не менее мы делаем все возможное, чтобы процесс эвакуации, регулирования парковочного пространства был максимально прозрачным, понятным для автомобилистов»,— заявил господин Ликсутов.

«В действующем КоАП РФ ничего не сказано о необходимости обращаться в суд для возврата денег за эвакуацию,— пояснил “Ъ” президент московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.— Это была искусственно придуманная ловушка, чтобы усложнить возврат денег. То, что ее отменили,— это хорошая новость».

Где в Москве разрешат ночную парковку под запрещающим знаками

Как стало известно 9 июня, Центр организации дорожного движения (ЦОДД) в качестве эксперимента разрешит парковаться под запрещающим знаком на 14 улицах в центре и на северо-востоке столицы. С такой просьбой в мэрию ранее обратились муниципальные депутаты. Как сообщают в ЦОДД, в этих местах под знаками 3.28 будут установлены информационные таблички «Время действия». Хранить машину на этих улицах будет разрешено с 22:00 до 8:00. Читайте подробнее

Как в эвакуации усмотрели нарушение прав человека

Совет при президенте по правам человека (СПЧ) в апреле поддержал законопроект, существенно ограничивающий права властей по использованию эвакуаторов. Соответствующее заключение направлено председателю Госдумы Сергею Нарышкину. Правозащитники считают, что действующий механизм перемещения на штрафстоянку машин, припаркованных под запрещающим знаком, «грубо нарушает права человека». При этом члены СПЧ предлагают даже в случае, когда эвакуация неизбежна, увозить автомобили не на окраины, а переставлять на соседнюю улицу. Читайте подробнее

Что делать при незаконной эвакуации автомобиля на штрафстоянку

Эвакуация автомобиля и помещение его на штрафную специализированную стоянку – это одна из мер наказания водителей за нарушение правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства №1090.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Причины, правила эвакуации и возврата транспортного средства со штрафной стоянки регламентируются статьей 27.13 КоАП и региональными законодательными актами.

Какие действия необходимо предпринять, если транспортное средство задержано незаконно, читайте далее.

Основания для транспортировки авто

В первую очередь необходимо разобраться с причинами, следствием которых может быть эвакуация и задержание автотранспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП к ним относятся:

• управление автомобилем без соответствующего пакета документов (в данной ситуации речь идет о документах на транспортное средство);
• использование транспортного средства с неисправностями в рулевом управлении, тормозной системе или сцепном устройстве. Исключениями в данной ситуации являются неисправности стояночного тормоза и использование автомобиля вне автопоезда;
• эксплуатация автомобиля при отсутствии/лишении водительских прав;
• незаконная парковка (в зоне действия дорожного знака, на остановке общественного транспорта или пешеходном переходе, на трамвайных путях и так далее);
• алкогольное опьянение водителя;
• принятие алкоголя или иных запрещенных препаратов после дорожной аварии до проведения освидетельствования в медицинском центре;
• отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного или наркотического);
• нарушение правил перевозки опасных, крупногабаритных или тяжеловесных грузов (превышение допустимых размеров, отсутствие разрешительной документации, отсутствие специального права у водителя и так далее);
• нарушение правил, установленных законодательством для международных перевозок;
• использование для внутренних перевозок транспортных принадлежащих иностранцам (гражданам или компаниям).

Все перечисленные правонарушения дополнительно наказываются наложением штрафных санкций или лишение прав на управление транспортом в соответствии со статьей 12 КоАП.

Действия при незаконной эвакуации автомобиля

При эвакуации водитель транспортного средства должен получить копию протокола о совершенном правонарушении.

В протоколе указываются:

• информация о задерживаемом автомобиле и его собственнике;
• о водителе автотранспорта, если он не является его владельцем;
• о совершенном нарушении (причине задержания);
• об инспекторе ГИБДД, оформившим документ, и месте работы;
• о месте расположения штрафной стоянки и так далее.

Протокол подписывается сотрудником правоохранительных органов, понятым (если задержание производится без видеозаписи), водителем (если он согласен с нарушением правил, влекущим эвакуацию).

Если водитель не согласен с вынесенным решением и считает, что эвакуация транспортного средства и его помещение на штрафную стоянку являются незаконными действия, то подписывать протокол нельзя.

Наличие подписи правонарушителя на основном документе является признанием вины, и оспорить такой протокол в суде будет достаточно сложно.

Первые шаги

При эвакуации автомобиля следует учитывать следующие правила:

• если причина задержания транспортного средства устранена автовладельцем или водителем до отправки эвакуатора на специализированную стоянку, то автомобиль должен быть возвращен непосредственно на месте происшествия (пункт 1.1 статьи 27.13 КоАП). Например, у водителя отсутствует регистрационное свидетельство, которое до момента отправки привезли родственники, друзья и так далее;

Причина задержания (в данном случае отсутствие документов) устранена на месте, и инспектор имеет право только на наложение штрафа ГИБДД, размер которого составляет 500 рублей. Следует отметить, что в данном случае оплачивать услуги проведения погрузочно-разгрузочных работ не нужно.

• если, по мнению водителя, эвакуация производится незаконно, например, в случае отсутствия знаков, запрещающих парковку, то процесс задержания и погрузки транспортного средства рекомендуется снять на видеокамеру (мобильного телефона, видеорегистратора или любого иного устройства). Далее видеозапись может являться доказательством невиновности водителя.

Где искать машину

Как можно найти автомашину, если эвакуация была произведена без водителя (собственника автотранспорта)?

Для поиска транспортного средства можно воспользоваться следующими телефонами:

• 02 или 112. Оперативный дежурный экстренных служб, после выяснения сложившейся ситуации, обязан переключить звонок на дежурную часть ГИБДД, обслуживающую район эвакуации автотранспортного средства;
• непосредственной дежурной части ГИБДД (если данные номера известны);
• эвакуационных служб, работающих в населенном пункте. Например, в Москве получить информацию о задержанном автотранспорте можно по единому справочному номеру +7 (495) 735-35-82. а в Санкт-Петербурге по телефону — +7 (812) 680-33-33.

В некоторых крупных городах работают специальные сайты, на которых так же размещается информация о задержанных автомашинах. Например, в столице успешно работает интернет ресурс parking.mos.ru.

Кроме выяснения местоположения машины на данном сайте можно так же оформить подписку на мобильный телефон, которая в случае эвакуации транспортного средства немедленно сообщит владельцу о случившемся.

Как доказать незаконность

Если транспортное средство, по мнению собственника, было эвакуировано незаконно, например, за стоянку в неположенном месте, то собственнику рекомендуется:

• в кратчайшие сроки забрать автомобиль со штрафной стоянки, оформив все документы и оплатив услуги доставки и хранения автомашины;
• самостоятельно или с помощью квалифицированного юриста собрать максимальное количество доказательств невиновности водителя (показания свидетелей, запись с места эвакуации, записи с видеорегистратов и мобильных телефонов и так далее);
• подать жалобу в ГИБДД (или городскую службу, занимающуюся эвакуацией), следственный комитет или прокуратуру на неправомерные действия сотрудника автоинспекции (ФИО и место работы инспектора должны быть зафиксированы в протоколе задержания).

В жалобе указываются:

• название организации, в которую подается документ;
• ФИО и адрес проживания водителя, подающего жалобу;
• описание правонарушения, которое требуется оспорить;
• реквизиты постановления о нарушении;
• доказательства невиновности.

На рассмотрение жалобы и принятие решения отводится 10 дней (как правило, подобные документы рассматриваются в течение 3 дней с момента их поступления). Решение по жалобе выносится в письменном виде и направляется водителю по почте.

После получения положительного ответа, то есть если действия инспектора будут признаны незаконными, можно:

• взыскать материальную компенсацию, то есть вернуть денежные средства, затраченные на оплату штрафа, услуг эвакуационной службы и специализированной стоянки;
• взыскать моральный ущерб.

Кроме этого на сотрудника ГИБДД будут наложены штрафные санкции в размере 25 000 рублей (статья 12.35 КоАП).

Как узнать на какой штрафстоянке машина в Москве, читайте здесь.

С какими документами можно забирать авто

Какие документы потребуются, чтобы вернуть машину, эвакуированную правоохранительными органами?

В соответствии с законом для возврата задержанного транспортного средства сотруднику специализированной стоянки необходимо предоставить:

• паспорт гражданина РФ (собственника автотранспортного средства, водителя, указанного в полисе обязательного автострахования или иного лица, действующего на основании письменной доверенности от автовладельца);
• водительские права;
• полис ОСАГО;
• регистрационное свидетельство транспортного средства;
• копию протокола, оформленного при задержании;
• разрешение на получение автомобиля, оформленное в ГИБДД.

В некоторых регионах РФ получить автомобиль со штрафной стоянки можно только после оплаты услуг, оказанных эвакуационной службой по перемещению машины и специализированной стоянкой.

Необходимость оплаты перемещения и хранения до возврата автомашины регулируются региональными законодательными актами.

Что делать, если страховка, водительские права или свидетельство о регистрации автотранспорта были оставлены в машине и эвакуированы вместе с транспортным средством?

В этой ситуации требуется поступить следующим образом:

• с ПТС или иными другими документами, подтверждающими принадлежность автомобиля определенному лицу, необходимо подъехать на штрафную стоянку;
• в присутствии представителя организации вскрывается автомобиль и составляется акт об изъятии документов;
• далее транспортное средство повторно опечатывается, а собственнику необходимо оформить разрешение на его возврат в правоохранительных органах.

Нужно ли в этом случае оплачивать услуги

Вернуть денежные средства, затраченные на оплату штрафов ГИБДД за административное правонарушение, а так же за оплату услуг эвакуатора и хранения можно только после обжалования протокола о нарушении в следующих ситуациях (статья 24.5 КоАП):

1. Водитель признан невиновным в нарушении правил, то есть отсутствует состав правонарушения.
2. Отсутствуют доказательства нарушения правил движения, за которые предусмотрена принудительная эвакуация.
3. Нарушение правил было совершенно по крайней необходимости, например, для спасения жизни другого человека.

Денежные средства не будут возвращены, если отмена постановления о правонарушении произошла:

• в силу принятия нового закона или по амнистии;
• по истечении срока исковой давности;
• по причине гибели виновного.

Чтобы возвратить затраченные денежные средства необходимо подать заявление в городскую службу эвакуации, работающую в населенном пункте (например, в Москве задержанием и перемещением автомобильного транспорта занимается ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства»).

Специальной формы заявление не имеет. В документе в обязательном порядке должно быть указано:

• ФИО и адрес проживания заявителя;
• марку, модель и государственный номер транспортного средства;
• реквизиты банковского счета для возврата денежных средств;
• сумму возврата.

К заявлению необходимо приложить копии следующих документов:

• паспорта;
• водительского удостоверения;
• постановления о прекращении дела по административному правонарушению.

Возврат денег осуществляется в течение 8 – 10 рабочих дней. Если получен письменный отказ в возврате средств, то получить деньги можно только через суд.

Сотрудниками автоинспекции достаточно часто совершаются неправомерные действия. Поэтому при обнаружении такой ситуации рекомендуется не «закрывать глаза», а действовать согласно с существующим законодательством.

Как забрать машину со штрафстоянки без страховки, смотрите на странице.

Где оплатить штрафстоянку в СПб, узнайте из этой информации.

Видео: НЕЗАКОННАЯ ЭВАКУАЦИЯ АВТОМОБИЛЯ