Возражение на судебный приказ по транспортному налогу

Возражение на судебный приказ по транспортному налогу

Все иски по неуплате транспортных налогов (далее – ТН) подаются налоговыми службами. Потом судьи выносят решения.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

На основании постановлений приказным судопроизводственным учреждением уже издается приказ на взыскание суммы транспортного налога в принудительном порядке, а также о выставленном штрафе.

Но если требуется обжаловать этот приказ, тогда необходимо составляется возражение. Как именно выглядит такой документ, как он оформляется, в какие сроки следует успеть подать – всё это следует рассмотреть в деталях.

В каком случае издается

Налоговая инстанция имеет полное право проявлять инициативу, чтобы содействовать выпуску судопроизводственного приказа, заставляющего принудительным образом налогоплательщика погашать все его долги перед государством.

Рычагами принуждения могут быть различные механизмы. Вот основные меры жесткого взыскания.

Механизмы принудительного взыскания оплаты налога на транспорт в России:

Во избежание подобных наказаний, каждый налогоплательщик обладает законным правом обжаловать приказ о взыскании транспортного налога.

Если заручиться поддержкой адвоката или юрист, то выясниться, что судебный приказ должен иметь своё основание.

В случае, когда ошибки буду замечены на этапе безосновательного составления приказа, тогда адвокат или юрист в возражении сможет это указать как аргумент в пользу неплательщика. Что это даст?

Это поможет выиграть время для того, чтобы найти более веские причины, почему автомобилист уклоняется от уплаты транспортного побора.

Случаи, когда законно судом издавать приказ о взыскании транспортного налога:

1. Сумма задолженности по дорожному сбору не должна превышать 3000 рублей.
2. Налоговая служба со своей стороны делала всё, чтобы ставить в известность плательщика о его обязанностях.
3. Автовладелец не уплатил: суммы налога и штрафа, указанные в требовании.
4. Налоговики в полном объеме и по всем правилам подали иск с приложенными документами, а мировой судья принял к рассмотрению дело.
5. Действия суда должны быть строго согласованы с законодательными положениями.

Налоговики не имеют право обращаться в суд, а судебный орган – принимать иски от налоговиков тогда, когда сумма задолженности неплательщика еще не превысила полторы тысячи рублей.

После получения уведомления о ТН, водитель обязан его оплатить. Извещение приходить может несколькими способами.

Как водитель может получить уведомление о транспортном налоге:

Важно! Чтобы заиметь личный кабинет на портале ФНС (Федеральной Налоговой Службы), необходимо предварительно подать в эту службы заявление.

Сделать это можно также через сайт, потом подождать, когда придет письмо на адрес электронной почты, в котором будет прописан доступ в кабинет – логин (ИНН плательщика) и пароль.

Срок оплаты налоговой пошлины – с даты получения уведомления, до даты, которая в нём указана как момент погашения долга перед государством.

Если автовладелец задерживает плату, это будет восприниматься как недоимка. Но и в этом случае налоговая служба пока еще терпит и присылает требование.

Если и после этого автомобилист уклоняется от уплаты сбора, тогда уже налоговая инспекция ожидает накопление долгов свыше 3000 руб., а потом подает иск в суд.

Что такое возражение на судебный приказ

Сначала нужно понять, что такое приказ. В первую очередь дела по взысканию с должников уплаты транспортного налога рассматривает мировой судья.

Ему законом разрешается не приглашать представителя налоговой сферы и автомобилиста, чтобы вынести соответствующее решение. Постановление (или – решение) от мирового судьи обязательно должно быть оформлено судебным приказом.

Именно в этом документе уже отражается:

• ссылка на законодательство о законности принятого решения судьей;
• персональные сведения по должнику;
• сведения об учреждении, подавшего иск;
• сумма долга и государственной пошлины;
• сроки к его погашению.

Такой приказ должник получает по почте. Первый его экземпляр подшивается в дело, которое хранится у мирового судьи.

Отмена решения оформляется своевременно и посредством направления в судебные органы возражения, позволяющего обжаловать требование государственных органов.

А теперь рассмотрим, что собой представляет возражение, направленное навстречу изданному судьями приказу.

Возражение для отмены судебного постановления – это документ, составленный должником, получившим приказ, направленный на имя мирового судьи по адресу судебного органа, служащий основанием для отмены выставленного ему требования платить транспортный налог.

Наличие такого документа у мирового судьи автоматически отменяет ранее изданное постановление, поэтому требование уже не подлежит к исполнению.

Обратите внимание! Возражение автовладельца по полученному им приказу оплатить срочно транспортный налог – это возможность иметь больше времени для самостоятельного решения дел по образовавшейся задолженности.

Как только водитель всё оплачивает, то задолженность устраняется, и никаких пеней ему начислять не имеют права. Если не будет прислано возражения мировому судье – это будет расцениваться, как согласие автовладельца на исполнение приказа.

Про авансовые платежи по транспортному налогу читайте здесь.

Когда можно подавать

В плане сроков, когда следует успеть направить возражение, по состоянию на осень 2022 года пока наблюдаются в правилах расхождения. Вот эти противоречия в законодательстве, которые отмечают юристы, а также на их фоне отметим, как поступать на практике.

Сроки подачи возражения:

Выбирают срок по наименьшему сопротивлению – 10 дней, чтобы уложиться вовремя в законодательные рамки. Срок исчислять начинают с момента получения экземпляра судебного приказа, автомобилист должен успеть подать возражение.

Если последним днём разрешенного периода времени будет выходной или общепраздничный день – тогда еще на одни рабочие сутки срок отодвигается.

После получения такого документа, мировой судья обязан уведомить об этом органы ФНС. Они, в свою, очередь, останавливают процедуру изъятия у неплательщика ценного имущества в уплату долга.

Точно также, копию возражения или уведомление от мирового судьи, получают судебные приставы. Теперь они не могут отнимать возможность автомобилиста законно управлять авто.

Работодателя или банк тоже судья ставит в известность, если к ним уже были направлены ранее копии приказов об исполнении требования по отчислению средств в уплату долга неплательщика.

Важно! Приостановление принудительного взыскания с должника средств, чтобы погашалась транспортная задолженность перед государством, действует лишь до того, как возникнет новый документ о взыскании.

Направлять возражение следует по адресу мирового суда, который располагается по месту проживания ответчика.

Случаи, когда имеет смысл подавать такую бумагу для отмены решения суда:

1. Налоговая служба неправильно насчитала размер налога.
2. Действия при подаче иска налоговой инспекцией были явно ошибочны.
3. Найдены адвокатом (или юристом) ошибки в судопроизводстве, либо самом судебном постановлении.
4. У неплательщика появились деньги для оплаты долга.
5. Автовладелец имеет на руках документальные доказательства уважительных причин, почему он не платил налог ранее.

Ошибки налоговиков встречаются разные, только обычный гражданин о них может не знать. Например, налоговики могли подать иск в суд на автомобилиста, когда по его фамилии был накоплен долг в сумме 800 рублей.

Это противоречит закону – Налоговому Кодексу, ст. 48 ч. 2, где говорится о том, что пока сумма долга по налогам не превысила 3000 рублей, иск в суд подавать нельзя. Нужно было сначала подождать пока пройдет 3 года, а потом подавать иск.

Как правильно составить

Водитель-должник должен знать структуру такого документа, как возражение на приказ от судьи по принудительной оплате транспортного налога.

Структурно документ имеет отдельные части и пункты, схему расположения тех или иных блоков, обязательное указание времени составления и подпись.

Структура возражения для отмены приказа судьи по транспортным долгам:

К этому возражению обязательно прикладываются следующий перечень нужных бумаг в их откопированном варианте:

• паспорт (вместе с подлинником гражданского удостоверения личности);
• судебное постановление;
• уведомления об оплате ТН, а также налоговые требования (если есть);
• почтовый конверт со штампом рассылки, свидетельствующий о дате получения судебного приказа;
• документация, подтверждающая уважительные причины невыплаты в госбюджет сумм ТН – квитанции об оплате сбора, справки о болезни и неработоспособности, справка из ГИБДД о том, что никаких транспортных средств по «должнику» не числятся и другое.

Квитанция по госпошлине не требуется в данном случае. Приём возражения и его рассмотрения в России судебными органами совершается бесплатно.

Важно! Чтобы при подаче возражения вам не вернули обратно документы, следует копировать все страницы паспорта – даже пустые!

Варианты окончания судебной тяжбы по транспортному налогу

После поданного возражения в суд налогоплательщиком, сама налоговая инстанция сможет опять встречно направить своё заявление административно-искового порядка.

Но сделать она это должна успеть в течение 6 месяцев с момента отмены предыдущего судебного постановления.

Как только обнаружится, что срок подачи искового требования будет налоговиками упущен, тогда по закону они с автовладельца взыскивать долги по транспортному налогу не будут иметь право.

Возможные варианты исхода тяжбы между судебной инстанцией и автомобилистом, подавшим возражение:

Чтобы не осуществлять исполнение судебного решения можно заручиться поддержкой действительно весомых причин, по которым должник не смог погашать долги перед государством.

Но самое основное доказательство неправомочности подачи налоговиками иска в суд – это наличие квитанций, подтверждающих факт погашения всех необходимых платежей в государственную казну. Такие платежные доказательства хранят 3 года, пока не наступает срок исковой давности.

Судебное решение после рассмотренного возражения вступать в свою правовую силу начинает по прошествии 1 месяца. Такой период даётся для обжалования другой стороной изданного судебного постановления.

Возражение от автомобилиста обязательно учитывается судом – приказ отменяется потому, что во внимание принимаются те доказательства, которыми владеет ответчик.

Но это не даёт повода не платить налоги, ведь следом за возражение будет издаваться следующее постановление, из-за которого дело для автовладельца может быть проиграно.

Порядок уплаты транспортного налога смотрите на странице.

Какие машины освобождаются от уплаты транспортного налога, узнайте из этой информации.

Видео: Транспортный налог (полезные советы от РДМ-Импорт)

WonRez › Блог › Транспортный налог — линия защиты! (часть 1)

Что же все-таки делать автовладельцу, если он числится в налоговой инспекции не уплатившим транспортный налог? Причины этого могут быть разные – не вручено налоговое уведомление, поэтому нет оснований к уплате налога, или налог уплачен вовремя, но запись в базу данных налоговой инспекции не внесена, и т.д.

Следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики — физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. А согласно пункту 4 статьи 57 НК «в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления». То есть если налоговое уведомление не вручено, обязанность по уплате транспортного налога не возникла.
Согласно пунктам 2 и 4 статьи 52 НК налоговое уведомление направляется налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа и может быть передано налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, а также передано в электронном виде, что на физических лиц пока не распространяется. Однако большинство уведомлений по транспортному налогу поступает в виде простых почтовых отправлений, поэтому считать ли их «переданными» в соответствии с законом, а обязанность по уплате транспортного налога возникшей – фактически, добровольный выбор налогоплательщика.
Но самое интересное в пункте 4 статьи 52, что «в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма». То есть если заказное письмо направлено, но налогоплательщик его не получил (живет по другому адресу, находился в отпуске, командировке или просто почта не доставила), «считается», что он письмо все-таки получил. Поэтому если у налоговой вдруг возникли к вам претензии, не сочтите за труд подать в инспекцию заявление, указав свой почтовый адрес и то, что уведомление вам не вручено. На ситуацию с уведомлением это едва ли повлияет, но на случай суда у вас будет подтверждение вашей добросовестности.
При выявлении неуплаты налоговая инспекция должна направить налогоплательщику требование об уплате налога теми же способами, какие предусмотрены для налогового уведомления (пункт 6 статьи 69), не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70). Требование должно быть исполнено налогоплательщиком в течение 8 дней, если иной срок не указан в требовании.
Если требование не исполнено в установленный срок, у налогового органа есть шесть месяцев, чтобы подать исковое заявление в суд (пункт 2 статьи 48 НК). Если этот шестимесячный срок пропущен, налоговый орган утрачивает право на обращение в суд, однако пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.
Кроме того, в пункте 3 статьи 363 Налогового кодекса имеется двусмысленная формулировка: «направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления». Тем самым допускается, видимо, направление налогового уведомления после срока, установленного пунктом 2 статьи 52. То есть если судом будет установлено, что уведомление налогоплательщику не вручено, у налогового органа появляется основание направить налоговое уведомление «задним числом». Законность такого уведомления может быть оспорена в судебном порядке, однако у налоговиков остается «зацепка» за эту двусмысленную формулировку.

Обычно налоговые инспекции не подают исковые заявления в суды общей юрисдикции, а действуют по упрощенной процедуре издания судебного приказа мировым судьей. Это связано с тем, что в каждой инспекции числятся тысячи неплательщиков транспортного налога, а подготовить такое количество полноценных исков, уведомить и обеспечить явку сторон, парализовав деятельность судов, практически невозможно.

Судебный приказ издается в отсутствие налогоплательщика. Чтобы его отменить, налогоплательщику достаточно в десятидневный срок подать возражение на судебный приказ. Поэтому если вы вдруг получили извещение об издании судебного приказа на принудительное взыскание с вас транспортного налога, ваша задача направить возражение в десятидневный срок от даты вручения вам извещения. Вся необходимая информация – кому, куда и когда – обычно имеется в извещении.
В возражении можно указать, что требования налогового органа не обоснованы, указав причины, а также что порядок издания судебного приказа нарушает ваше право на судебную защиту.

ОБРАЗЕЦ ВОЗРАЖЕНИЯ НА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
Мировому судье судебного участка № ___ г. Москвы
Заявитель: Иванов Иван Иванович
Проживающий по адресу:
г. Москва, ____________________ В О З Р А Ж Е Н И Е
относительно исполнения судебного приказа № 2-360/13 от 08. 02. 2013 г.
вынесенного по заявлению ИФНС России № __ по г. Москве
08.02.2013 года мною была получена копия судебного приказа № 2-360/13 от 00. 00. 2013 г., мирового судьи судебного участка № 190 г. Москвы, вынесенного по заявлению ИФНС России № __ по г. Москве о взыскании с меня недоимки по транспортному налогу за 2012 г., в размере 10000 (тысяч) рублей.
Считаю, что данные требования о выдаче судебного приказа являются не основанными на законе, так как взыскателем не был соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования заявленных требований об уплате транспортного налога в соответствии с. ч. 1 ст. 69 НК РФ. Извещение налогоплательщика об уплате транспортного налога в мой адрес со стороны ИФНС № __ России по г. Москве не поступало. Какие-либо сведения подтверждающие получение мною информации об уплате транспортного налога ИФНС № __ России по г. Москве, суду не представлены. Невыполнение прямой обязанности ИФНС № __ России по г. Москве, закрепленной в ст. 69 НК РФ, влечет нарушение целого ряда моих прав, в частности, право на досудебное урегулирование разрешения заявленных требований, право на защиту при судебном разбирательстве, право на участие в судебном заседании, право на представление доказательств.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. ст. 128, 129, 135, ГПК РФ

П Р О Ш У:
судебный приказ № 2-360/13 от 00.00. 2013 г., мирового судьи судебного участка № ___ г. Москвы, вынесенный по заявлению ИФНС № ___ России по г. Москве о взыскании с меня недоимки по транспортному налогу за 2012 г., в размере 10000 (тысяч) рублей, отменить.

Дата подачи возражения: ____________ Подпись заявителя: ____________

Отменой судебного приказа обычно тяжба по транспортному налогу и заканчивается. Однако если вам все-таки повезет встретиться с представителем налоговой в суде, необходимо учесть следующее.
Согласно пункту 6 статьи 108 НК, «лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица». Это аналог презумпции невиновности, содержащейся в административном и уголовном кодексах.
Таким образом, именно налоговая обязана доказать факт вручения налогового уведомления и требования на уплату налога в установленном законом порядке, а также факт неуплаты транспортного налога налогоплательщиком. Наличие или отсутствие записи в базе данных налоговой, очевидно, не является таким доказательством, поскольку от ошибок никакая база не застрахована, тем более база данных налоговой.
При этом налогоплательщик не обязан доказывать факт уплаты налога. Обязанности налогоплательщика определены пунктом 1 статьи 23 НК, обязанность доказывать факт уплаты налога отсутствует. Согласно пункту 3 (подпункт 3) статьи 45 НК обязанность по уплате налога считается исполненной «со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства».
Конечно, если документы об уплате налога у налогоплательщика имеются, лучше их предъявить и закрыть вопрос. Однако если эти документы утеряны, и налогоплательщик не может вспомнить, где, в каком отделении банка и когда он уплатил транспортный налог, это не может являться основанием для признания его неплательщиком или доказательством неуплаты налога. Конечно, налогоплательщик обязан хранить документы об уплате налогов четыре года, однако ответственность за их утерю для физических лиц не предусмотрена.
Наконец, с сентября 2010 года вступил в силу абзац третий пункта 1 статьи 363 НК: «срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом». Если в налоговом уведомлении за 2010 год указан более ранний срок, оно незаконно. Сейчас налоговые органы Москвы рассылают заказными письмами именно такие налоговые уведомления со сроком уплаты до 1 июля 2013 года.
Если автовладельцам, не оплатившим транспортный налог по этим уведомлениям, до 1 ноября будут приходить требования на уплату налога, эти требования также будут незаконны. Поскольку опротестовать в суде эти уведомления и требования, как минимум, в части сроков, не представляет затруднений, можно предположить, что налоговые органы по-прежнему руководствуются принципом: «транспортный налог уплачивают добровольцы».
Если после отмены судебного приказа налоговая все-таки обратится в суд с исковым заявлением о взыскании суммы транспортного налога с автовладельца, который числится в налоговой инспекции не уплатившим транспортный налог, линия защиты автовладельца в суде может быть примерно следующей.

Как составить возражение на судебный приказ по транспортному налогу?

​Что такое возражение на судебный приказ по транспортному налогу?

Налоговая инспекция, занимаясь вопросами взыскания задолженностей граждан по тем или иным налогам — например, транспортному, может инициировать издание мировыми судами особых документов — судебных приказов, на основании которых осуществляется соответствующее взыскание. Однако, в распоряжении налогоплательщика есть законный инструмент противодействия данным инициативам ФНС — возражение на судебный приказ. Изучим то, каким образом оно применяется и составляется.

Для чего нужно возражение на судебный приказ?

В рамках различных правоотношений — в частности, между налогоплательщиками и Налоговой инспекцией, могут появляться управомоченные и обязанные стороны. Первые при наступлении обстоятельств, предопределенных положениями того или иного договора или нормами закона, могут получать право требовать от вторых исполнения тех или иных действий. В случае с правоотношениями с участием налогоплательщиков и ФНС данными действиями чаще всего является перечисление первыми в бюджет того или иного уровня исчисленного налога. Например — транспортного (обязательство по уплате которого возникает исходя из наличия у налогоплательщика прав собственности на транспортное средство).

Предполагается, что обязанная сторона в налоговых правоотношениях исполнит свои обязательства перед бюджетом добровольно — перечислив в срок исчисленные денежные средства (в предусмотренных законом случаях увеличенные на сумму штрафов и пеней). Но бывает и так, что налогоплательщик не имеет возможности или желания исполнять свои обязанности, предусмотренные законом. В этом случае ФНС вправе инициировать принудительное взыскание с гражданина задолженности по налогу.

Один из базовых правовых механизмов взыскания налоговой задолженности — применение судебных приказов, документов, на основании которых взыскание осуществляется:

1. через Службу судебных приставов;
2. через кредитно-финансовую организацию, в которой у обязанной стороны налоговых правоотношений открыт счет (за счет средств на нем погашается задолженность).

Налогоплательщик, вместе с тем, имеет законную возможность аннулировать действие судебного приказа. Для этого и составляется рассматриваемое возражение.

Изучим особенности его применения подробнее.

Каким образом применяется возражение на судебный приказ?

Соответствующее возражение — документ, который налогоплательщик, считающий неправомерным издание судебного приказа по его долгу в бюджет (или не признающий данный долг в принципе), направляет в суд, издавший приказ. В общем случае это мировой суд, в юрисдикции которого находится рассмотрение споров на территории проживания налогоплательщика.

Возражение гражданин должен направить в суд в течение 20 дней после получения из него копии рассматриваемого приказа. На основании данного возражения судебный приказ аннулируется. Осуществлять какие-либо действия по взысканию налога ФНС уже не сможет — но только до тех пор, пока в распоряжении ведомства не окажутся иные документы, устанавливающие основания для соответствующего взыскания.

Такими документами может быть обычное решение суда — изданное по факту детального рассмотрения налогового спора. Если его выиграет ФНС, конечно. Но в случае с транспортным налогом оспорить претензии налоговиков, как правило, очень сложно, поскольку налог в данном случае начисляется не на финансовый результат — как в коммерческих отношениях, а исходя из того факта, что налогоплательщик, в принципе, имеет налогооблагаемую собственность.

Но, тем не менее, если действия ФНС носят явно ошибочный характер — возражение на судебный приказ, безусловно, стоит представлять в мировой суд.

Изучим то, какую структуру может иметь соответствующий документ.

В какой структуре может быть представлено возражение?

Стоит отметить, что форма, по которой должно составляться возражения, законодательно не установлена. Главное — чтобы оно было письменным, и отражало принципиальную позицию налогоплательщика о неправомерности действий ФНС, инициировавшей издание мировым судом приказа.

Основные структурные компоненты возражения, о котором идет речь:

В ней необходимо отразить:

• сведения о получателе документа (в общем случае это мировой судья участка с таким-то номером);
• ФИО, адрес отправителя возражения.

2. Наименование документа – «Возражение».

3. Сведения о судебном приказе, на который составляется возражение:

• номер;
• дата издания приказа;
• номер заявления ФНС о вынесении судебного приказа;
• наименование соответствующего территориального представительства ФНС.

4. Основной блок с формулировками документа.

Здесь, прежде всего, необходимо привести формулировки, которые:

• отражают тот факт, что такого-то числа гражданином была получена копия приказа (с указанием реквизитов данного приказа, сведений о суде, который его составил, а также сведений о территориальном представительстве ФНС, инициировавшем издание приказа);
• отражают сумму исчисленной задолженности, которую на основании судебного приказа намеревается взыскать ФНС;
• свидетельствуют о несогласии гражданина с требованиями налоговой службы о выдаче соответствующего приказа.

Следующая группа формулировок — те, которые отражают аргументы налогоплательщика. Так, например, он может:

• отразить в возражении тот факт, что налог все же был уплачен вовремя (или в принципе уплачен — с учетом возможных пеней и штрафов);
• отразить в документе замечания касательно исполнения ФНС досудебного порядка по взаимодействию с налогоплательщиком;
• указать, что требования ФНС незаконны в принципе — исходя из того факта, что гражданин не владеет транспортным средством, по которому исчислен налог.

Следующая группа формулировок — те, что отражают желаемый результат обращения налогоплательщика в суд. В данном случае правомерно отразить просьбу об отмене судебного приказа — с реквизитами, что приведены в предыдущих блоках документа.

К возражению могут прилагаться различные документы, подтверждающие позицию налогоплательщика. Например — квитанции об уплате налога в установленные сроки. Данные приложения следует перечислить в документе.

5. Блок, в котором указывается дата составления возражения, а также отражается подпись налогоплательщика.

Рассматриваемый документ должен быть направлен в мировой суд, издавший судебный приказ, заказным письмом или передан компетентному специалисту суда лично налогоплательщиком.

Возражение на судебный приказ по транспортному налогу (образец)

Что такое судебный приказ о взыскании транспортного налога?

Согласно ст. 48 НК РФ взыскание налоговой задолженности за счет имущества физлиц производится только в судебном порядке. При этом налоговики, как правило, используют упрощенную судебную процедуру — приказное производство.

Судебный приказ о взыскании транспортного налога — это судебное постановление о взыскании, которое выносит судья единолично на основании заявления налогового органа. Приказ одновременно является и исполнительным документом (п. 3 ст. 123.1 КАС РФ). Выносится он без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (п. 2 ст. 123.5 КАС РФ), то есть в отсутствие налогоплательщика. Копию приказа судья высылает должнику (п. 3 ст. 123.5 КАС РФ).

Если вы получили извещение о вынесении в отношении вас судебного приказа о взыскании транспортного налога, но с взысканием не согласны (например, налог вами уплачен или начислен без оснований), приказ можно отменить. Для этого в течение 20 дней со дня направления копии приказа нужно подать в суд возражение на него (п. 3 ст. 123.5 КАС РФ).

Получив возражение, суд отменит приказ, опять же без всякого разбирательства (п. 1 ст. 123.7 КАС РФ). Продолжить взыскание инспекция может уже в порядке искового производства.

Если вы пропустите 20-дневный срок для подачи возражения, то суд ваши возражения рассматривать не будет и вернет их вам. Но если вы обоснуете невозможность представления возражений в указанный срок не зависящими от вас причинами, то его (срок) суд может восстановить. К таким причинам могут относиться неполучение копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, болезнь, нахождение в командировке, отпуск, переезд в другое место жительства и другие (п. 51 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016 № 36).

Требования к составлению возражения

Специального бланка для составления возражения на судебный приказ по транспортному налогу нет, поэтому документ оформляется в свободной форме с соблюдением общих требований.

В шапке нужно указать, кому, куда и от кого представляется возражение (соответствующая информация должна быть в извещении), а в тексте — мотивировано изложить свою позицию о несогласии с взысканием. Если в подтверждение доводов имеются какие-либо документы, то их копии нужно приложить к возражению.

Образец возражения на судебный приказ по транспортному налогу

Мировому судье судебного участка № 224

Должник по судебному приказу:

Сидоров Петр Семенович,

проживающий по адресу:

г. Москва, Варшавское ш., д. 152, к. 12, кв. 123

на судебный приказ № 3-450/15 от 12.03.2020,

вынесенный по заявлению ИФНС России № 7726 по г. Москве

18.03.2022 мною была получена копия судебного приказа № 3-450/15 от 12.03.2022 мирового судьи судебного участка № 224 г. Москвы, вынесенного по заявлению ИФНС России № 7726 по г. Москве о взыскании с меня недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4933 руб.

Считаю данные требования о выдаче судебного приказа необоснованными.

(Далее нужно пояснить, почему вы так считаете, и изложить причины своего несогласия. Например:

• указать, что налог был своевременно уплачен (когда, в какой сумме, реквизиты документа);
• сослаться на нарушение инспекцией досудебного порядка взыскания, если вы не получали от налоговиков уведомления и требования об уплате налога (в силу п. 6 ст. 108 НК РФ доказывать факт их вручения должна инспекция);
• заявить о том, что вы не являетесь собственником автомобиля (указать, когда продан, реквизиты договора);
• и т. п. в зависимости от ситуации.)

На основании изложенного, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ,

судебный приказ № 3-450/15 от 12.03.2022 мирового судьи судебного участка № 224 г. Москвы, вынесенный по заявлению ИФНС России № 7726 по г. Москве о взыскании с меня недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4 933 руб., отменить.

Дата подачи возражения: ____________

Итоги

Если должник — физическое лицо не согласен с судебным приказом на уплату транспортного налога и хочет его отменить, ему необходимо подать возражение по его исполнению в произвольной форме. Возражение подается в суд в течение в 20 дней с момента направления должнику судебного приказа.

Нужно оформить возражение по транспортному налогу

Пришел по почте Судебный приказ Мирового судьи Московской области о взыскании с меня транспортного налога, который я не платил уже года 4. Судебный приказ пришел по адресу, откуда я выписался в 2013 году (Московская область). Сейчас прописан в Москве. Так же там указано что я могу направить мировому судье возражения в течение 20 дней (Датировано 04 апреля). В общем мне нужно грамотно оформить возражение или жалобу, что бы отсрочить вступление в силу. а лучше всего затянуть это все например в связи с тем что я давно уже прописан в Москве, а не в МО (Если такое возможно)

Ответы юристов ( 5 )

• 10,0 рейтинг
• 2883 отзыва эксперт

Добрый день. Для отмены судебного приказа нужно подать возражения

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

При этом подача данных возражений является основанием для отмены судебного приказа. Если речь идет о необходимости составить данные возражения, Вы можете сделать это обратившись к любому юристу в чат, или разместив заявку в соответствующем разделе документы. С уважением Евгений Беляев

Простите, не обратил сразу внимания. У Вас идет речь о рассмотрении приказного производства не в рамках ГПК, а в рамках КАС. При этом срок на отмену судебного приказа составляет 20 дней в соответствии со ст.123.5 КАС

«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации»

Статья 123.5. Порядок вынесения судебного приказа

3. Копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Ссылка на 128 ГПК ошибочна. Она здесь неприменима. Приношу извинения. С уважением Евгений Беляев

Срок на подачу возражений не прошел. Приказ вынесен 4 апреля. Срок 20 дней, Нужно отправить возражения по почте в последний день.

Когда Вам направили приказ? что стоит на конверте?

+20=26.04.2018 последний срок.

да, совершенно верно, 26 апреля последний день. Вот 26 апреля возражения и нужно направить заказным письмом с уведомлением о вручении. Но в суд позвоните и скажите, что возражения направили. С уважением Евгений Беляев

тогда с этой даты его и нужно считать

Возражения можно подать в произвольной форме. Здесь Важен сам факт того, что Вы возражаете. направляйте возражения на приказ по почте в последний день срока. Единственное я посоветовал бы Вам связаться с судом и сказать, что Вы направили возражения по почте, дабы суд не выдал приказ на исполнение.

Произвольная форма имеется ввиду по содержанию того, почему Вы возражаете. Если же говорить о форме оформления, то предложенный коллегой Феофановым вариант вполне подходит.

• 10,0 рейтинг
• 2749 отзывов

Михаил, здравствуйте!

Для составления документов нужно обратиться в раздел «документы», либо обратиться к юристу лично в чат.

Статья 123.7.КАС РФ Отмена судебного приказа

1. Судебный приказ подлежит отмене судьей,если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.
2. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.
3. Копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.
4. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

Возражение на судебный приказ по транспортному налогу + пример возражения

Владельцы транспортных средств обязаны платить соответствующий налог в сроки, установленные местными законодательными актами. Нарушение данного обязательства влечет за собой появление налоговой задолженности по транспортному налогу, которую налоговики могут взыскать через суд.

Если хозяин транспорта не поддерживает требования судебного приказа о взыскиваемой сумме налога на передвижное имущество, то он может направить в ответ свое возражение.

Понятие судебного приказа по транспортному налогу

Как правило, налоговый орган применяет для взыскания долгов с налогоплательщиков сокращенную судебную процедуру, называемую приказным производством.

Данная процедура заключается в следующем:

1. Налоговая заявляет в письменном виде в судебный орган свое намерение потребовать от определенного лица погашение возникшей долговой суммы по транспортному налогу – передает заявление;
2. На основании полученного заявления судья самостоятельно выносит постановление, которое именуется судебным приказом. Данный приказ выступает исполнительной бумагой, позволяющей налоговикам требовать с должника закрытия долга.

Особенность процедуры в том, что не проводится судебное разбирательство, не опрашиваются свидетели, не вызываются стороны для получения объяснений. Судья самостоятельно при отсутствии должника выносит судебное постановление, фиксируя его положения в виде судебного приказа, его копия передается должнику для ознакомления.

Заявленная в приказе сумма к возмещению может не утроить налогоплательщика. Если несогласие обоснованно, то необходимо отстаивать свои права посредством направления возражения на вынесенное решение.

★ Книга-бестселлер “Бухучет с нуля” для чайников (пойми как вести бухгалтерский учет за 72 часа) куплено > 8000 книг

Как направить возражение?

Владельцу ТС, несогласному с предъявляемыми к нему претензиями налоговой, следует в 10-тидневный период направить в суд возражение на принятый судьей судебный приказ.

Дни отсчитываются с момента получения уведомительной бумаги о формировании судебного приказа по взысканию налога с транспорта. Если в указанный временной промежуток возражений от хозяина ТС не поступит, то судья направляет еще одну копию приказа взыскателю. Данная копия позволяет предъявить дело к исполнению. Также копию приказа допустимо перенаправить напрямую судебным приставам для начала процедуры возбуждения исполнительного процесса по взысканию с должника-плательщика величины недоимки по транспортному налогу.

Полученное от должника возражение заставит судью отменить принятый приказ без судебного рассмотрения дела. Копия определения, вынесенного судьей об отмене приказа, передается обеим сторонам в 3-хдневный период со дня его вынесения.

Далее налоговикам придется доказывать действительность заявленных претензий в исковом порядке – составляется исковое заявление, на основании которого проводится судебное разбирательство с выявлением мнения заинтересованных лиц, включая и самого плательщика транспортного налога.

Конечно, смысл подавать возражение есть в случае, когда налогоплательщик действительно уверен в ошибке, допущенной в заявленной к взысканию сумме, то есть возражение должно быть обоснованным и документально подтверждаемым. В противном случае будет принято судебное решение о взыскании долга по транспортному налогу с подготовкой исполнительного листа.

★ Книга-бестселлер “Бухучет с нуля” для чайников (пойми как вести бухгалтерский учет за 72 часа) куплено > 8000 книг

Правильное оформление возражения

Никаких конкретных требований к составлению возражения на приказ судьи в законодательстве не имеется. Налогоплательщик самостоятельно формулирует суть обращения к судье, опровергая заявленные претензии налоговиков.

Свободная форма возражения подразумевает, что документ будет составлен с учетом общих требований к оформлению подобной документации.

Оформление можно произвести путем личного ручного написания или набора машинописным способом. На возражении должна присутствовать личная подпись налогоплательщика, не поддерживающего заявленную к взысканию величину налога, или его представителя.

Текст должен быть грамотным, со ссылками на пункты нормативных законодательных актов, которые способны доказать правоту владельца транспортного средства. Если имеется документация, способная подтвердить истинность указанных обоснований, то реквизиты следует перечислить в приложении к тексту возражения, а также приложить их копии для передачи в судебный орган.

Образец возражения на судебный приказ по транспортному налогу

В бланке возражения можно выделить следующие структурные составляющие:

Особое внимание уделяется тексту возражения. Изложить его можно свободным стилем, но рекомендуется обозначить в тексте следующие моменты:

• Дата получения извещения о сформированном судебном приказе, а также копии самого приказа;
• Реквизиты судебного приказа, включающие дату и номер, указанные на данном бланке;
• Автор приказа – например, мировой судья участка за определенным номером с указанием места его нахождения (сведения берутся из судебного приказа);
• Реквизиты заявления ФНС о взыскании транспортного налога с должника, переданного в суд для приказного производства;
• Сумма к взысканию по заявлению налоговой, а также временной отрезок, за который сформировался долг (информация также переписывается из судебного приказа);
• Формулировка, дающая понять, что налогоплательщик считает требования налоговой необоснованными;
• Обоснование позиции – почему автор возражения не поддерживает ФНС;
• Просьба отменить судебный приказ (вписать реквизиты), вынесенный по заявлению (вписать реквизиты) о взыскании транспортного налога со ссылкой на пункты ГПК РФ, в частности 128-й и 129-й пункты.

В качестве обоснования можно привести подтверждение оплаты налога за приведенный период (прикладывается копия платежного документа, свидетельствующего об оплате).

Если налог предъявляется по ТС, владельцем которого автор возражения уже не является, то следует подтвердить снятие с учета транспорта, приложив копию договора о продаже или дарения имущества.

Отмены приказа судьи можно требовать и в случае, когда не получены от налоговой уведомления о необходимости погасить долг по транспортному налогу (нарушение досудебного порядка взыскания). При этом не нужно доказывать суду факт неполучения налоговых уведомлений, доказывать их вручение налогоплательщику будет налоговая инспекция.

Также обоснование может быть иным в зависимости от особенностей конкретной ситуации.

Пример оформления возражения

Мировому судье судеб.участка № 111

гражданин Петухов Антон Николаевич

г. Новосибирск, ул.Ватутина, д.34, кв.35

взыскатель: ИФНС №5401 по г.Новосибирску

на судебный приказ №22-111/16 от 21.03.2016,

вынесенный по заявлению ИФНС №5401 по г.Новосибирску

Мировым судьей судебного участка №111 г.Новосибирска по заявлению ИФНС №5401 по г.Новосибирску (далее – налоговый орган) 21.03.2016 вынесен судебный приказ №22-111/16 о взыскании налоговых платежей и пени в сумме 6056 руб., в том числе недоимка по транспортному налогу за 2014г. в размере 5678 руб., пени за неуплату налога в установленный срок в размере 378 руб.

Считаю указанные требования необоснованными и высказываю свое возражение в отношении исполнения судебного приказа по основаниям, указанным ниже.

Сумма транспортного налога и пени, подлежащая взысканию в соответствии с заявлением налогового органа, начислена на транспортное средство, налог по которому был своевременно уплачен за 2014г. в сумме 5678 руб., что подтверждается квитанцией об оплате №12345 от 10.09.2015.

С учетом вышеизложенного, на основании ст.128 и 129 ГПК РФ

судебный приказ №22-111/16 от 21.03.2016 мирового судьи судебного участка №111 г.Новосибирска, вынесенный по заявлению ИНФС №5401 по г.Новосибирску о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014г. и пени в сумме 6056 руб. отменить.

1. Копия квитанции об оплате №12345 от 11.09.15.